Pravdivé dejiny Slovienov a Slovanov

Rozhovory, prednášky a úryvky z kníh Oskára Cvengroscha sme už na tejto stránke uverejňovali TU.

Jeho najnovšia kniha Pravdivé dejiny Slovienov a Slovanov prináša úplne novú koncepciu našich najstarších dejín. Vyše 310 originálnych, doteraz nepublikovaných farebných máp a ilustrácií. Prekvapivá interpretácia nových poznatkov z oblasti genetiky, DNA, jazykovedy, heraldiky, toponýmie, geografie, astronómie, ako aj starovekej gréckej a slovanskej mytológie. Nová koncepcia dejín vypovedá pravdivo o pôvode Slovanov vo vnútrokarpatskom priestore už v období pred 9 000 rokmi. Popisuje dôležité udalosti a okolnosti našich slovanských dejín za posledné tisícročia. Ide o neznáme, alebo v oficiálnych dejinách úplne ignorované udalosti. Dejinný príbeh končí úmyselným korporátnym rozbitím slovanského Uhorska. Pochopíte kolosálny informačný podvod, ktorý na nás spáchali a naďalej páchajú oficiálni historici… viac v prednáške:

Vyberáme z knihy:

Úvod alebo prečo nie je možné veriť oficiálnej historiografii

Pôvod Slovanov je záhadný a tajuplný. Záhada nášho pôvodu však nie je skutočnou záhadou v pravom zmysle slova. Je to výsledok politickej a ideologickej doktríny, ktorá sa tu presadzuje minimálne už 200 rokov. Základným prvkom tejto doktríny je tvrdenie, že Slovania sa objavujú na historickej scéne v 6. storočí. Objavujú sa náhle a tajomne, z ničoho nič, odrazu na teritóriu polovice Európy. Napriek tomu, že dovtedy v podstate neexistovali, slovenský jazyk, vrátane jeho bohatých nárečí, nesie so sebou všetky prvky indoeurópskeho protojazyka. V kontexte oficiálnej historickej doktríny je to ďalší čriepok smerujúci k „tajomnosti“ pôvodu Slovanov.

Na počudovanie, ani obdobie socializmu nebolo v tomto smere výnimkou. Aj v tomto období bolo 6. storočie červenou čiarou, za ktorou nikto nesmel hľadať Slovanov. No a napriek údajnej demokratizácii po roku 1989 sa slovanská oficiálna historiografia aj naďalej drží tejto červenej línie. Dokonca sa voči iným pohľadom na dejiny Slovanov, smerujúcim hlboko do minulosti, oficiálne slovenské inštitúcie ostro vyhraňujú a bádanie v tomto smere je odsudzované. Vyvrcholením tohto procesu bolo vedecké kolokvium, ktoré 15. mája 2015 v Bratislave zorganizovali Slovenský historický ústav a Historický odbor Matice slovenskej pod názvom „Neodborná historiografia na Slovensku – problém, alebo výzva?“. Výsledkom kolokvia za zatvorenými dverami bolo, že je potrebné „zabrániť ďalšiemu rozširovaniu takejto tvorby a zvyšovaniu významu dezinterpretátorov v histórii. Tento cieľ je možné dosiahnuť najmä úzkou spoluprácou historikov zo všetkých vedeckých pracovísk, recenzovaním pseudohistorických prác a upozorneniami odbornej aj laickej verejnosti na škodlivosť dezinterpretácií našich dejín.“ Skutočným výsledkom bol fakt, že akademici týmto akoby vyhlásili informačnú vojnu vlastnému národu, ktorý cíti a vníma dejiny inak ako oni. Nie diskusia, nie výmena názorov a postojov, ale „zabrániť“!

Podivuhodné na celom tomto procese je, že niektorí účastníci spomínaného kolokvia sami vo svojich prácach prekročili spomínanú červenú čiaru. Prekročenie bolo síce nenápadné a citlivé, avšak dostatočne čitateľné. Tento jav len potvrdzuje, že v skutočnosti nejde o dejiny, ale téma Slovania je ideologickou a politickou agendou a Slováci a ich dejiny sú v súčasnosti v otrockej pozícii.

Významná osobnosť historického ústavu SAV profesor Marsina s kolektívom autorov v roku 1999 vydal knihu Slovensko očami cudzincov, kde hneď v úvode uvádza nasledovné: „Odhliadnuc od správ antických spisovateľov o Podunajsku a jeho obyvateľoch v posledných storočiach pred Kristom a v prvých storočiach po Kristovi, začínajú sa historické písomné pramene o dejinách Slovenska a jeho už slovanských obyvateľoch objavovať od 6. storočia a prvé najstaršie správy o nich sú od gréckych spisovateľov.“Marsinova správa Slovákom je veľavravná. Napriek tomu, že antické písomné zdroje spomínajú našu prítomnosť v Podunajsku pred naším letopočtom, naše dejiny začínajú až 6. storočím. Profesor Homza v knihe Svätopluk v európskom písomníctve sa neostýchal uviesť Svätoplukov gótsky pôvod a jeho príslušnosť k legendárnej gótskej kráľovskej dynastii. Zároveň poukázal na slovanský pôvod mnohých mien v zozname gótskych kráľov. Pavol Mačala v roku 1995 vo svojej knihe Etnogenéza Slovanov v archeológii ide ešte ďalej a kladie náš pôvod na území Slovenska do doby bronzovej.

K týmto nenápadným avšak významným posolstvám v posledných rokoch pribudol ďalší nemenej významný prvok – genetika a archeogenetika. Genetika priniesla informáciu, že medzi Slovanmi dominuje v prevažnej miere mužská génová mutácia, ktorá je označovaná ako Y- DNA R1a. Je to dôkaz o spoločnom pôvode, ktorý na európskom kontinente siaha zhruba do obdobia 8000 pred n. l.. Porovnaním zvykov a obyčajov medzi Slovanmi a Védickou Indiou (nositelia R1a) môžeme identifikovať našu slovanskú kultúru už pred 5000 rokmi a pomocou archeogenetiky vieme prítomnosť našich priamych predkov v stredoeurópskom priestore jednoznačne doložiť v dobe bronzovej minimálne okolo roku 2100 pred n. l.. Prvé exaktne doložené slovanské písmo sa objavuje okolo roku 1000 pred n. l. (Etruskovia).

Dnes s určitosťou nevieme ako si v tých časoch naši predkovia hovorili. Možno si hovorili Áriji (dnes nesprávne Árijci), ako sa to dochovalo vo védickej literatúre alebo Bohani (Bogani) zo starobylého rodu Deva-Devi, ako je to možné vyčítať z nášho jazyka v konfrontácii s antickými písomnými zdrojmi. V časoch nástupu totalitného krvavého režimu Rímskeho impéria však už boli označovaní ako Skýti, Sarmati, Kelti, Uhri či Germáni. Neskôr boli známi aj ako Huni a Tartari. Je preukázateľné, že so všetkými týmito národmi bol zviazaný genofond mužskej haploskupiny Y-DNA R1a.

Tieto výsledky moderného genetického výskumu však len potvrdzujú to, čo bolo v minulosti všeobecne známe. Súpis činov a mien slovanských národov zdokumentoval ešte v roku 1601 v svojej knihe „Kráľovstvo Slovanov“ Mavro Orbini. Orbini v nej uvádza, že Slovania vládli vo Francúzsku, Anglicku, vytvorili kráľovstvo v Španielsku, vlastnili tie najlepšie provincie v Európe. A z toho slávneho národa pochádzali najsilnejšie národy ako Vandali, Burgunďania, Góti, Ostrogóti, Vizigóti, Gepidi, Geti, Alani, Heruli, Avari, Skiri, Melanchlaini, Bastarni, Peucini, Dáci, Suevi, Normani, Fíni, Ugri, Markomani, Quadi, Tráci, Veneti a mnohí ďalší. Slovenská historická akademická obec Orbiniho dielo ignoruje a jeho samotného radí k romantickým historikom napriek tomu, že v svojej knihe cituje 288 autorov z rôznych období, medzi inými aj antických.

Meno Sláv v tvaroch Sclav, Sláv, Suev alebo Sloven sa začal výraznejšie presadzovať práve v období akéhosi obrodenia a vzdoru voči rímskej ideologickej a mocenskej totalite, pár storočí pred počiatkom letopočtu. Pomenovania sú odvodené od pojmu „sláva“ či „sloboda“ a symbolizovali starobylú civilizáciu Slnka, civilizáciu Boganov, ktorá bola už od 3. tisícročia pred n. l. v nekonečných vlnách atakovaná a kontaminovaná mamonom, otroctvom a parazitizmom. V priamej konfrontácii v boji s neľudským systémom sa naši predkovia mysľami obracali na svojich dávnych predkov a pripomínali si svoju starobylosť – teda „slávu“, udržiavali svoj starobylý jazyk – teda „slovo“ a bránili svoju nespútanosť – teda „slobodu“. Vzhľadom na tieto fakty budem v súvislosti s našimi dejinami a predkami používať označenie Slovania, aj keď je to meno pomerne mladé. Anatolij Kľosov sa prikláňa skôr k pomenovaniu Áriji, pretože si myslí, že Slovania sú jednou vetvou Árijov. Ak však vezmeme do úvahy jazyk, zvyky a obyčaje, mytológiu, genetiku a rozsah obývaného územia, prikláňam sa k pomenovaniu Slovania. Používanie pomenovania Slovania aj v súvislosti s tisícročia starými kultúrami našich predkov má ešte jeden vážny dôvod. Každý tomuto pojmu dnes rozumie. Pomenovanie Áriji vytvára rozličné asociácie deformované dobou. Na druhej strane, Slovania sú ľudia slávni, starobylí, sú to ľudia „slova“ s bohatou kultúrou a tradíciami.

Slovania sú starobylá civilizácia, ktorá od čias spupnej agresie Ríma bojuje o svoje prežitie. Tento boj trvá dodnes. Rím zmenil iba svoju formu, taktika ostáva stále rovnaká – rozdeľuj a panuj. V rôznych historických obdobiach boli na starých základoch odrazu vytvorené nové slovanské národy a v prúde času po niekoľkých generáciách s novou ideológiou boli postavené proti sebe. Brat zabíjal brata. A tak sa nečudujme, že dnes Poliaci nemajú v láske Rusov a pod vplyvom staronovej západnej politiky Rusov nemajú radi aj Ukrajinci. Nevraživosť Chorvátov a Srbov je vzájomná a o ďalších slovanských napätiach sa takticky mlčí.

Dnes sa už vôbec nehovorí  o slovanských Uhroch, ako boli maďarizáciou rozdelení na dva národy. Toto bola totiž od nepamäti rímska imperiálna politika, ktorú neskôr prevzali Briti. Takýto štýl moci je založený na vytvorení nového štátneho útvaru v susedstve „problémovej“ krajiny alebo priamo z jej časti. Podporovaním a poštuchávaním raz jedného, potom druhého, je daná oblasť ovládaná a ekonomicky žmýkaná s nízkymi nákladmi na zdroje. Nie je potrebná veľká armáda a konflikt je možné udržiavať dlhodobo. Obe krajiny to oslabuje a impérium na tom dobre profituje.

Sila Slovanov je použitá proti sebe navzájom, pretože Slovana môže poraziť len Slovan. Víťazom v takomto konflikte je v skutočnosti niekto tretí, niekto, kto na nás už stovky rokov parazituje, niekto, kto tieto konflikty vytvára, šikovne živí a neustále obnovuje. Niekto nechce, aby Slovania k sebe našli cestu, pretože by sa obnovila staroveká civilizácia – Slovanská dŕžava, kde nebolo miesta pre parazitov a duševné kreatúry.

Nevyhnutnou súčasťou procesu je systematické vykrádanie našich dejín a zahmlievanie príčin a následkov dejinných udalostí. Táto kniha vznikla so zámerom priblížiť dejiny bližšie k pravde. Predostieram v nej ucelenú koncepciu dejín z pohľadu vnútrokarpatských Slovanov. Ako dôkazový materiál som zásadne používal oficiálne historické pramene, ako aj všeobecne známe zdroje z rozličných oblastí. Informácie sú vyberané s dôrazom na preveriteľnosť tak, aby si každý čitateľ mohol ich pravdivosť kedykoľvek overiť.

Obsah knihy

  • Úvod alebo prečo nie je možné veriť oficiálnej historiografii 13
  • Pôvod Slovanov – Slovania najstarší národ sveta? 16
  • Pôvod Slovanov z pohľadu genetiky. 18
  • „Biblický“ výklad pôvodu Slovanov. 19
  • Vnútrokarpatské more – Veľká Morava – pravlasť Slovanov. 21
  • Kde sa podelo more?. 26
  • Slovanská mytológia zaznamenaná v karpatskej toponýmii 28
  • Kedy došlo ku kataklizmickej udalosti vyliatia Veľkej Moravy?. 29
  • Akým jazykom rozprávali obyvatelia Veľkej Moravy pred 8000 rokmi?. 31
  • Moravania vystupujú v histórii pod menami Jazerania, Vodani a Bariňania. 34
  • More a Moravania. 36
  • Jazero a Jazerania. 39
  • Vodani a Bariňania. 40
  • Osídľovanie pradávnej Veľkej Moravy. 42
  • Pred 5000 rokmi došlo v severných Karpatoch k rozdeleniu Slovanov na tri rody. 43
  • Rozvodie – zhmotnená mytológia a zároveň doposiaľ chýbajúci prvok odhaľujúci skutočné dejiny  49
  • Dedovizeň Slovanov v severokarpatskom rozvodí 54
  • Zvyky a obyčaje Boganov dokladajú 5000 ročnú etnicitu Slovanov. 58
  • Tajomná kultúra mohýl východoslovenského typu. 63
  • Pradávny kult draka – jaštera. 70
  • Jašter v slovanskej mytológii 71
  • Jašter – drak v západnej Európe – pozostatok osídlenia slovanských Boganov. 74
  • Tri slovanské rody pochádzajúce zo severných Karpát 79
  • Skýti – najmladší rod Slovanov, ale najstarší národ sveta. 79
  • Postup Skýtov v priestore Eurázie. 79
  • Melanchlaini – Skýti či Sarmati?. 82
  • Pôvod Skýtov zaznamenaný Herodotom.. 84
  • Najstarší rod Boganov (Agathyrsi) zotrval v severokarpatskej krajine dedov. 85
  • Stredný rod Vodanov zvaný Budíni nazývali Gréci aj menom Geloni 89
  • Vetva Boganov v povodí rieky Narew v Mazovsku. 91
  • Konflikt s neznámym etnikom – Európou sa šíria Erbíni (nositelia R1b) 93
  • Západná časť vnútrokarpatského priestoru obnovuje svoj pôvodný boganský charakter – lokálne spolužitie s Erbínmi 95
  • Potisie (Vyšná Morava) – život vo východnej časti vnútrokarpatského priestoru. 97
  • Ozbrojený stret dvoch civilizácií 99
  • Vnútrokarpatská revolúcia. 99
  • Prastarý slnečný kult Slovanov. 103
  • Karpatský kult Slnka-Boga, počiatok éry Sarmatov. 108
  • Bitka pri Tollense. 119
  • Karpatská invázna vlna do krajín Stredomoria. 121
  • Epiróti – Bogani zo severných Karpát 126
  • Druhá invázna vlna karpatských spoločenstiev – zrod Etruskov. 127
  • Etruskovia – Raseni – národ vnútrokarpatských Slovanov. 130
  • Invázia karpatských Boganov na Balkán a do malej Ázie, zrod Trákov. 137
  • Kréta a palác kniežat – palác Knó(ss)os. 140
  • Vpád Boganov – Moravanov do Egypta a Blízky východ. 144
  • Sarmati – slovanskí bojovníci draka. 149
  • Slovanské mená sarmatských kmeňov. 152
  • Srbi – sarmatská elita. 156
  • Záhadný, zatiaľ uspokojivo nevysvetlený, vzťah Srbov a Chorvátov. 160
  • Drak – gryf symbol Sarmatov. 161
  • Územie Sarmatov v toku času. 163
  • Alani – najvznešenejší sarmatský rod urodzeného pôvodu. 167
  • Urodzený pôvod Alanov. 167
  • Pôvod mena Alanov. 168
  • Vnútrokarpatskí Alani – Uhri, Osi alebo Jasi 169
  • Sarmatské tamgy v tieni karpastkej symboliky. 170
  • Genetický vývoj Sarmatov a Alanov. 171
  • Alani na Kaukaze. 172
  • Galia a Kelti 174
  • Kaukaz – kohútie vrchy rozvodia. 174
  • Galia bol geografický názov. Všetky Galie ležali na rozvodí 177
  • Pôvod Galov – Keltov. 183
  • Vnútrokarpatské slovné zrkadlenie. 184
  • Valasi alebo Slávi?. 184
  • Boli Rusi Sarmati?. 186
  • Gali -Valasi 187
  • Invázne vlny stredoeurópskych karpatských Kelto – Volosov. 188
  • Boji – slovanskí branci – bojovníci, ktorých profesia sa stala ich menom.. 192
  • Ako sa z hornouhorských Galo-Valachov stali Valasi rumunskí. 193
  • Historickí Germáni boli Slovania. 198
  • Germáni – najkeltskejší spomedzi všetkých Keltov. 198
  • Pôvod Germánov bol v severných Karpatoch. 199
  • Suevi – Suov(ac)i alebo pôvod Slávov – Slovákov podľa Hájeka z Libočan. 204
  • Kde sa vzalo meno Germán?. 207
  • Boli Tungri – Germáni Moravania?. 209
  • Germáni obývajúci Magna Germániu nebol jeden národ. 211
  • Vnútrokarpatskí králi Slávov (Suevov) 213
  • Slovenskí Moravania boli pred 6. storočím známi ako Markomani a Quadi 213
  • Quádi – pôvodne Kelti, neskôr Germáni a v skutočnosti slovanskí Slávi 214
  • Moravania zvaní Markomani 215
  • Moravský kráľ Marobud sa obracia proti Rímu. 217
  • Slovenský kráľ Vannius. 218
  • Markomanské vojny. Slovenský východ a západ sa opäť spojil v boji proti tyranii 219
  • Sídla a výpravy slovanských Vandalov. 220
  • Moravania v Španielsku. 223
  • Slovania v severnej Afrike. 227
  • „Zánik“ Germánov v strednej Európe a „vznik Slovanov“. 228
  • Veneti – konkrétny príklad panického prekrúcania pojmov. V najstarších dobách to boli Trójania, potom Ilýri, tak Kelti, potom Germáni a nakoniec čisto-čistí Slovania. 230
  • Vnútrokarpatskí potiskí Bogani  v písomných záznamoch. 238
  • Tráci – Sarmati z východokarpatských hôr 239
  • Sarmatskí Geti, Góti a Gepidi-svetlovlasí, biela pleť, vysoká postava a príjemný výraz 241
  • Avari – rodová línia boganských otcov – uctievačov Slnka 243
  • Bieli Uhri – prastarý národ horného Potisia 249
  • Uhri boli Slovania. 250
  • Kde sa nachádzalo územie Bielych Uhrov?. 252
  • Pôvod mena Uhor, Uhri 254
  • Ryba – úhor v menách európskych kmeňov. 258
  • Ryba s krídelkami plaziaca sa po súši 259
  • Úhor – ryba hôr (rozvodia) 263
  • Európska „uhorská“ toponýmia. 265
  • Potiské Biele Uhorsko – krajina úhorov. 269
  • Potiské Uhorsko bolo členené na vojvodstvá, latinsky Ducie (Dácia) 271
  • Uhor ako synonymum mena Sarmat 272
  • Huni – spojenecká armáda slovanských dŕžav 275
  • Meno Huni ako priamy následník starobylého mena Sarmati 275
  • Bieli Huni mali bielu pleť – boli europoidného pôvodu. 277
  • Bieli a tmaví Huni v záznamoch rímskych a gréckych autorov. 278
  • Huni: ”spolok mužov formovaný pre dosiahnutie spoločných zámerov”. 279
  • Mená Huni a Uhri boli synonymá. 280
  • Huni boli Slovania. 281
  • Chazaria – krajina medzi jazerami – stredoázijská biznis zóna vytvorená Bielymi Hunmi 282
  • Občianska vojna a zánik Chazarie. 285
  • Konflikt medzi Rímom a slovanským svetom sa opäť vyostruje 288
  • Na scéne sa objavuje karpatská domobrana nazývaná Sclavi 292
  • Karpatskí bieli Avari a ázijskí Avari 295
  • Príchod ázijských Avarov do karpatského priestoru v 6. storočí 297
  • Spojenci: Avari a Sakaliva (Sclavi) na rímskych hraniciach. 298
  • V politickom svete strednej Európy sa obajvuje franský kupec Samo. 302
  • Tartaria pod karpatským drobnohľadom 307
  • Kto boli Tartari?. 308
  • Pramení pôvod názvu Tartaria v Karpatoch?. 311
  • Tartari ako Turci v historických zdrojoch. 315
  • Tartária z pohľadu geografie. 317
  • Mojmír, Pribina a Svätopluk v svetle faktov ako ich nepoznáme 319
  • Geograficko – politické pomery v karaptskej kotline začiatkom 9. storočia. 319
  • Mojmír I. – knieža ”severnej” Moravy. 325
  • Pribina hynie na bojovom poli Rastislavovou ”rukou”. 325
  • Pôvod Svätopluka. Bol Svätopluk východniar?. 329
  • Rastislav a Svätopluk v ohni franských intríg. 330
  • Svätopluk – kráľ Sclavov. 331
  • Schyľuje sa ku kolapsu Svätoplukovej Moravy. 334
  • Karpatskí Uhri preberajú kontrolu nad Moravou. 335
  • Príchodzie vojenské oddiely (Uhrov) prišli z území obývaných v tom čase Slovanmi (Venedmi) 336
  • Etul – rieka alebo územie?. 337
  • Arpádove vojenské družiny pozostávali z viacerých kmeňov z rôznych území 339
  • Do karpatskej kotliny prišli nositelia prevažne slovanských genofondov R1a a I2a. 341
  • Arpádovi Uhri sa menom stali Uhrami až príchodom do Bieleho Uhorska. 343
  • Vojenské pohyby a aktivity Uhrov. 344
  • Arpádovci – nová dynastia slovanských kráľov. 346
  • Územná strata Západnej Moravy. 348
  • Germánski Peucini boli nazývaní aj ako Pečenehi, v dobách mladších ako Rusi-Rusíni 350
  • Uhorsko pod vládou slovanských Charbatovcov (Karpatovcov) 354
  • ”Stara vira” v Uhorsku. 357
  • Rímska ríša opäť politicky zasahuje v karpatskej kotline. 359
  • Ondrej II. – neschopný kráľ manipulovaný cudzincami 360
  • Krutovláda Belu IV. – nadvláda bezprávia a rozšírenie korupcie v Uhorsku. 363
  • Umravnenie Belu IV. vošlo do dejín pod názvom ”Tartarský (tatársky) vpád”. 366
  • Tartarské vojsko – Mangali čiže Tartari, boli indoeurópania. 366
  • Oslobodenie Uhorska spod rímskeho vplyvu, ”nastal mier, súdy boli spravodlivé, každému bola dopriata spravodlivosť”. 369
  • Temný koniec slovanskej Charbatovskej (Arpádovskej) dynastie. 375
  • Dosadenie cudzích vládcov v Uhorsku – nástup Karla Roberta z Anjou. 378
  • Omodejovci, poslúžili pri upevňovaní moci, potom ako konkurencia nemilosrdne odstránení 380
  • Dejiny karpatskej kotliny z pohľadu Novej chronológie 385
  • Fyzický aj informačný zánik Tartarie 389
  • Husári – karpatská (uhorská) branná sila od doby bronzovej po 17. storočie 394
  • Okrídlení husári – hmatateľný odkaz bronzového kultu slnečnej bárky. 395
  • Husársky kúsok – odvážny počin, ktorý preslávil husárov vo svete. 396
  • Politicko-spoločenská situácia v Európe medzi 14. až 17. storočím 397
  • Rozvoj obchodu a korporátnej sily v Európe. 398
  • Uhorsko v období medzi 13. až 19. storočím 401
  • Uhorsko v čase samostatného kráľovstva. 401
  • Protihabsburgské stavovské povstania v Uhorsku. 403
  • Prešovské jatky. 404
  • Uhorsko za vlády Márie Terézie. 406
  • Východoslovenské roľnícke povstanie 1831. 408
  • Maďarstvo ako politické hnutie a zánik Uhorska 410
  • Uhorský slovanský jazyk a vznik cudzej maďarčiny. 410
  • Slovenská ľudová hudba ako dôkaz starobylosti slovenského etnika. 417
  • Uhorská šľachta vidí spásu v maďarizácii 419
  • Veľkí Maďari s rodným jazykom slovenským.. 420
  • Háklivý pojem  Uhor – Maďar 422
  • Maďarizácia Uhorska. 425
  • V polovici 19. storočia Habsburgovci vytvárajú Ukrajincov. 433
  • Cieľom z cudziny riadenej maďarizácie bolo ujarmenie a následné rozbitie Uhorska. 436
  • Genocída Slovanov 442
  • Etnogenéza Slovanov a Slovѣnov – Slovákov 444
  • Jestvuje riešenie pre strednú Európu?. 446
  • Literatúra 447

História je ešte viac poprekrucovaná ako je tu uvedené. Napríklad Cyril a Metod násilne pokresťančovali ohňom a mečom o čom sa dozviete viac TU alebo v článkoch:

Ak sa Vám článok páčil, vopred ďakujeme za jeho zdieľanie:
76 pozretí

Všetky informácie uvedené na stránkach Znanie sú od nezávislých prispievateľov, alebo len súborom informácii z voľne dostupných domácich a zahraničných zdrojov a za žiadnych okolností nenavádzajú čitateľov nahrádzať bežnú nevyhnutnú lekársku starostlivosť, či urgentnú medicínu, ani k tvrdeniam o liečivých účinkoch produktov, či postupov. Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi tejto stránky, ktorá nenesie zodpovednosť za nesprávne informácie. Znanie.sk dáva priestor na slobodu prejavu a právo na informácie, ktoré zaručuje
Ústavný zákon č. 460/1992 Zb. čl. 26 Ústavy SR.
...Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu...

Ak kliknete ľavou myšou na ľubovoľné na modro zafarbené slovo, otvorí sa Vám o tom viac informácií. Ak niektorý odkaz nefunguje, budeme radi, ak nám o tom napíšete na [email protected] Ďakujeme